Corresponde al Ministerio de Fomento la propuesta y ejecución de la política del Gobierno en los ámbitos de las infraestructuras de transporte terrestre, aéreo y marítimo, de competencia estatal; de control, ordenación y regulación administrativa de los servicios de transporte correspondientes; de acceso a la vivienda, edificación, urbanismo, suelo y arquitectura, en el ámbito de las competencias de la Administración General del Estado; de ordenación normativa de los servicios postales y telegráficos; de impulso y dirección de los servicios estatales relativos a astronomía, geodesia, geofísica y cartografía; y de planificación y programación de las inversiones relativas a las infraestructuras, materias y servicios mencionados. Su página web es; http://www.fomento.gob.es/mfom/lang_castellano/
Por qué se paga seguridad privada en aeropuertos, renfe, etc, etc, etc donde cada vigilante cuesta más de 4000€ de media?? Si saldría más barato pagar a funcionarios públicos que pagarle a una empresa de seguridad cantidades disparatadas por tener esos servicios cubiertos?? Pues por qué va a ser?? Por intereses... de quién??, aquí se puede ver una gran muestra de la trama con la que se podría acabar y crear empleo público por doquier; http://www.foropolicia.es/
La propuesta que hago es evidente; convocar oposiciones para todos esos puestos, creando empleo público. Todo ello con las medidas de control sobre los funcionarios esgrimidas en; http://lpl-smipp.blogspot.com/2011/05/cambios-que-requeririan-la-derogacion-o.html en su apartado número 15.
Por qué no me dejan llevar mi botella de agua en el aeropuerto ni aún probándola?? O por qué me retiran en el control de seguridad un objeto cortante o punzante y luego me venden una botella de cristal una vez pasado el control?? Sin comentarios... digamos que sólo habría que observar quiénes son los propietarios y accionistas de las grandes empresas en los aeropuertos internacionales.
La propuesta que hago es anteponer la seguridad a los intereses económicos eliminando toda esa serie de productos que podrían utilizarse como armas pero que son vendidos por intereses económicos; y anteponer los intereses más básicos como pueden ser el derecho a comer y beber, a la seguridad pero sin hacer peligrar esta última, porque al final se tarda menos en dejar probar el agua a una persona que en hacer incesantes revisiones que sólo generan colas en los aerouertos.
Por qué no me dan la vivienda que me garantiza la Constitución?? La Constitución, por desgracia, no te garantiza la vivienda, simplemente te dice que tienes derecho a ella;
Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
La propuesta que hago es la modificación de este artículo para que deje de ser ambiguo y haya un compromiso real del Estado para alcanzar el acceso a ese derecho por parte de todos los españoles, tal y como consta en el punto 15 de las propuestas de modificación de la Constitución; http://lpl-smipp.blogspot.com/2011/05/para-evitar-algunos-comentarios-o.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario