¿Por qué la Ley Sinde es un despropósito, además de ilegal e inconstitucional?

POBRE EMULE, LA QUE LE ESPERA.

Qué risa me da que exista ese Ministerio, el de Cultura, viendo como se aplica el artículo 44 de la Constitución;
1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.
2. Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general.

Puede ser que me equivoque pero a mi entender, el interés económico de unos pocos no es el INTERÉS GENERAL QUE DEFIENDE LA CONSTITUCIÓN, aceptando como aceptamos un producto de inferior calidad, como son los archivos mp3, avi, etc.

Gracias a los avances de la ciencia, la investigación científica y técnica, se ha logrado crear sistemas que nos permiten un acceso a la cultura a través de nosotros mismos, me atrevo a decir que los programas P2P, deberían haber sido creados por el MINISTERIO DE CULTURA y no por los usuarios, para que entre nosotros pudiésemos compartir esa CULTURA, la ministra, yendo en contra de la Constitución, no sólo no usa, ni promueve el uso de la tecnología en favor del interés general, sino que pretende usar la teconología para controlar al pueblo y restringir el acceso a la cultura en base a nuestro poder adquisitivo, es decir, si tienes más dinero, tienes más acceso a la cultura... vamos a ver, SI YO QUIERO VER UN CUADRO PUEDO IR AL MUSEO DONDE ESTÁ O VER LA IMAGEN DE FORMA TOTALMENTE GRATUITA POR INTERNET CON UNA PÉRDIDA DE CALIDAD ACEPTABLE, SI SE BUSCA SE ENCUENTRAN IMÁGENES DE GRAN TAMAÑO Y CALIDAD, SI YO QUIERO DISFRUTAR LA CANCIÓN DE UN CANTANTE TENGO 2 VÍAS, VOY A ESCUCHARLE A UN CONCIERTO O CASO DE QUE ME LO PUEDA PERMITIR LE COMPRO SU CD ORIGINAL PERO TAMBIÉN TENGO LA OPCIÓN DE, USANDO PROGRAMAS P2P, DESCARGARME UN ARCHIVO CON ESA CANCIÓN RENUNCIANDO A UN NIVEL DE CALIDAD MAYOR, señora ministra, aunque le cueste creerlo, el interés general, no es el interés de unos pocos,  unos pocos que además ya son millonarios gracias a la gente que les compra porque son fans o porque se lo pueden permitir y desean un producto de mayor calidad, gracias a la gente que va a sus conciertos, citando al sector de la música, gracias a la gente que va al cine, que compra dvd's originales, citando al del cine, etc. Creo que el interés general se refiere al pueblo... pero es sólo una opinión.

Por otro lado, la constitución dice;
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:

• A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
• A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica. (NO DICE POR NINGUNA PARTE QUE SE PROTEJA LA PROPIEDAD INTELECTUAL, SI BIEN SE HAN SACADO LEYES PARA PROTEGERLA DEL MISMO MODO, TODAS LAS LEYES ESTÁN SOMETIDAS A LA CONSTITUCIÓN, POR LO QUE NO PUEDEN IR EN SU CONTRA, cosa que ignora la ministra al parecer).
• A la libertad de cátedra.
• A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título (PIDO ATENCIÓN A ESTO ÚLTIMO, YA QUE EL ARTÍCULO 44 MENCIONADO ARRIBA ESTÁ EN EL MISMO TÍTULO QUE ÉSTE, O SEA QUE INCLUSO LOS DERECHOS DE ESTE ARTÍCULO ESTÁN SUPEDITADOS AL INTERÉS GENERAL QUE LA MINISTRA DE CULTURA SE EMPEÑA EN NO VER, PORQUE NO LE INTERESA EL INTERÉS GENERAL), en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

PIDO A TODO EL QUE LEA ESTE ARTÍCULO QUE REFLEXIONE, NOS HAN ESTADO DIVIDIENDO DURANTE MUCHO TIEMPO, EL PARTIDO QUE GOBIERNA SACA LEYES QUE EL DE LA OPOSICIÓN CRITICA Y CREA DISPUTAS ENTRE NOSOTROS, CURIOSAMENTE, LA INMENSA MAYORÍA DE ESAS LEYES CRITICADAS NO SON POSTERIORMENTE DEROGADAS CUANDO EL PARTIDO OPOSITOR TOMA EL PODER... NO ES EXTRAÑO?? NO NOS ENGAÑEMOS NOSOTROS MISMOS, TENEMOS QUE SER UNIDOS, DA IGUAL LA IDEOLOGÍA INICIAL QUE HAYAMOS TENIDO Y MANTENIDO DURANTE DÉCADAS, NOS HAN ESTADO TOMANDO EL PELO, TODOS, LOS QUE HAN MANDADO, LOS QUE HAN OPOSITADO Y TODOS LOS QUE HAN PODIDO VOTAR Y PROPONER LAS LIMITACIONES DE SUS PROPIOS DERECHOS POR SER EXCESIVOS Y JAMÁS LO HAN HECHO ESPERANDO PILLAR UN BUEN TROZO DE PASTEL A COSTA DE TODOS LOS DEMÁS ESPAÑOLES, UN GOLPE DESDE LAS URNAS, DESDE DENTRO, ESO ES LO QUE NO ESPERAN... ASÍ QUE VUELVO A PEDIROS COLABORAR CON LA PÁGINA; http://www.facebook.com/pages/SALARIO-M%C3%8DNIMO-INTERPROFESIONAL-PARA-LOS-POL%C3%8DTICOS/213569991997285  que ahora además dispone de un blog donde se irán haciendo propuestas concretas paulatinamente y que es; http://lpl-smipp.blogspot.com/  en el cual se ha presentado un posible nombre que será votado por todos en un futuro, cuando se vaya a formalizar la creación del partido.

OS RECOMIENDO DE PASO UNA WEB GENIAL QUE PODÉIS GUARDAR EN MARCADORES PARA CUANDO NECESITÉIS CONSULTAR ALGUNA LEY TENIENDO EN CUENTA SUS MODIFICACIONES... SI ESTÁ VIGENTE O NO... http://noticias.juridicas.com/